http://ruh666.livejournal.com/106804.html
27 февраля исполнился год со дня убийства известного оппозиционного политика Бориса Немцова. За это время я выдвигал несколько версий произошедшего, но все они имели один существенный изъян. Согласно им, кто-то из политиков действовал иррационально, что выглядит очень маловероятно, учитывая то, как грамотно группировка Путина удерживает власть, особенно после 2011 года, правильно структурируя политическое и информационное поля. Однако, события начала этого года натолкнули меня на версию, вполне подразумевающую рациональность действий всех серёзных участников. Повторюсь, я ничего не утверждаю, это всего лишь версия.
Российская "либеральная" оппозиция была очень удобна для власти, ибо не предлагала ничего нового (в основном дискурс сводился к тому, что нынешние управляют неправильно, а они будут это делать лучше), при этом полностью заполняя собой соответствующий сегмент информационного поля и контролируя либеральную часть оппозиционно настроенных граждан. В таком раскладе, настоящая либеральная оппозиция вырасти просто не могла, что очень удобно для Кремля. Профессор Хохотаев уже разбирал программные высказыванияХодорковского и Навального, остальные говорят примерно тоже самое. И тот и другой чётко заявили о намерении дать гарантии Путину и его окружению, а также отказаться от люстрации. И, судя по всему, год назад Кремль решил усилить эту самую "либеральную" оппозицию. Лучше всего для этой цели подошла "сакральная жертва", коей и стал Борис Немцов. Почти сразу после убийства были арестованы исполнители. Ими оказались чеченцы, и в глазах оппозиционно настроенных граждан ниточки сразу потянулись к Кадырову. Вот этот момент меня до сих пор сильно и смущал, ибо выходило, что он просто глупо подставился. Однако, события начала этого года, связанные с информационным противостоянием Кадырова и ПАРНАСА расставили все точки над "i". Именно оно стало усиливать поддержку оппозиционно настроенных граждан ПАРНАСА, а заодно и Навального с Ходорковским, "не побоявшимся выступать против "страшного" Кадырова. К тому же, Кадыров к этому времени стал политиком федерального масштаба, ассоциировавшимся с Путиным, так что его позиции эта история нисколько не пошатнула, то есть каждый усилился в своём сегменте.
На самом деле, у власти при наступлении настоящего кризиса будет всего лишь два варианта самосохранения. Первый - тотальное завинчивание гаек, на эту роль вполне подходит Кадыров, у многих ассоциирующийся со Сталиным. Второй - что-то вроде фейкового майдана, который возглавит "правильная" оппозиция, и после которого вся нынешняя "элита" останется, как минимум, при деньгах, как максимум, и при должностях. Так что вся эта история работает в двух направлениях - укрепляет позиции и Кадырова, и нынешней "либеральной" оппозиции, так удобной Кремлю.
27 февраля исполнился год со дня убийства известного оппозиционного политика Бориса Немцова. За это время я выдвигал несколько версий произошедшего, но все они имели один существенный изъян. Согласно им, кто-то из политиков действовал иррационально, что выглядит очень маловероятно, учитывая то, как грамотно группировка Путина удерживает власть, особенно после 2011 года, правильно структурируя политическое и информационное поля. Однако, события начала этого года натолкнули меня на версию, вполне подразумевающую рациональность действий всех серёзных участников. Повторюсь, я ничего не утверждаю, это всего лишь версия.
Российская "либеральная" оппозиция была очень удобна для власти, ибо не предлагала ничего нового (в основном дискурс сводился к тому, что нынешние управляют неправильно, а они будут это делать лучше), при этом полностью заполняя собой соответствующий сегмент информационного поля и контролируя либеральную часть оппозиционно настроенных граждан. В таком раскладе, настоящая либеральная оппозиция вырасти просто не могла, что очень удобно для Кремля. Профессор Хохотаев уже разбирал программные высказыванияХодорковского и Навального, остальные говорят примерно тоже самое. И тот и другой чётко заявили о намерении дать гарантии Путину и его окружению, а также отказаться от люстрации. И, судя по всему, год назад Кремль решил усилить эту самую "либеральную" оппозицию. Лучше всего для этой цели подошла "сакральная жертва", коей и стал Борис Немцов. Почти сразу после убийства были арестованы исполнители. Ими оказались чеченцы, и в глазах оппозиционно настроенных граждан ниточки сразу потянулись к Кадырову. Вот этот момент меня до сих пор сильно и смущал, ибо выходило, что он просто глупо подставился. Однако, события начала этого года, связанные с информационным противостоянием Кадырова и ПАРНАСА расставили все точки над "i". Именно оно стало усиливать поддержку оппозиционно настроенных граждан ПАРНАСА, а заодно и Навального с Ходорковским, "не побоявшимся выступать против "страшного" Кадырова. К тому же, Кадыров к этому времени стал политиком федерального масштаба, ассоциировавшимся с Путиным, так что его позиции эта история нисколько не пошатнула, то есть каждый усилился в своём сегменте.
На самом деле, у власти при наступлении настоящего кризиса будет всего лишь два варианта самосохранения. Первый - тотальное завинчивание гаек, на эту роль вполне подходит Кадыров, у многих ассоциирующийся со Сталиным. Второй - что-то вроде фейкового майдана, который возглавит "правильная" оппозиция, и после которого вся нынешняя "элита" останется, как минимум, при деньгах, как максимум, и при должностях. Так что вся эта история работает в двух направлениях - укрепляет позиции и Кадырова, и нынешней "либеральной" оппозиции, так удобной Кремлю.
Комментариев нет:
Отправить комментарий